常见问题
你问我答,让我们的合作没有疑问
  • 问:发美国空派专线,货物到底是从大陆直飞还是中转?怎么判断运输方式?



    答:美国空派专线的直飞与否,并非 “非黑即白”,而是由航线资源、起始地、物流商策略共同决定。以下从三种场景拆解,帮你避开 “假直飞” 陷阱:

    一、直飞与中转的三大场景解析

    1. 大陆枢纽城市直飞案例

      • 上海浦东→纽约 JFK(直飞 15 小时);

      • 北京首都→洛杉矶 LAX(直飞 12 小时)。

      • 适用条件:货物从北京、上海、广州、深圳出发,且物流商有直飞航班资源。

      • 典型航线:

      • 优势:时效快(3-5 天全流程),适合高时效需求货物(如亚马逊 FBA 补货)。

    2. 经香港 / 海外中转模式

      • 大陆直飞航班满舱,物流商转香港飞(如香港国泰航空直飞美国班次多);

      • 非枢纽城市出发(如成都、杭州),需先陆运到深圳 / 上海,再转香港直飞。

      • 运作流程:

        image.png


      • 常见原因:

      • 时效影响:比直飞多 1-2 天(大陆→香港中转需 0.5-1 天)。

    3. 组合运输模式

      • 深圳货物→陆运至香港→香港直飞洛杉矶(整体算 “空派专线”,但大陆到香港为陆运);

      • 青岛货物→海运至韩国仁川→仁川直飞芝加哥(降低成本,但时效延长至 5-7 天)。

      • 典型案例:

    二、影响直飞与否的四大核心因素

    因素直飞特点中转特点
    物流商规模大型物流商(如 DHL、FedEx)拥有更多直飞资源中小物流商依赖中转降低成本
    起始地北京 / 上海直飞概率>90%西安 / 南京等城市中转率高
    成本需求直飞运费高 15%-30%中转可省 20% 运输成本
    政策因素中美航线旺季(如年底)直飞航班可能减少中转航线受政策影响较小

    三、如何确认运输方式?三步避坑法

    1. 签约前明确询问

      • 话术参考:“我的货物从深圳发往纽约,运输路线是大陆直飞还是中转?中转地在哪里?”

      • 警惕模糊回答:“差不多 3 天到”“直飞为主”,需要求书面确认航线。

    2. 看物流单据细节

      • 运单 “Flight No.” 栏:若显示 “CA158(北京→纽约)” 为直飞;

      • 路线描述:出现 “HK TRANSFER”“ICN TRANSIT” 表示经香港 / 仁川中转。

      • 关键信息位置:

    3. 实时追踪轨迹

      • 工具推荐:百运网物流追踪系统、17TRACK;

      • 中转预警:若货物显示 “已到达香港机场”,则后续为香港直飞美国。

    四、实战案例:不同场景下的最优选择

    场景 1:亚马逊 FBA 洛杉矶仓补货(时效优先)


    • 发货地:上海

    • 方案:选直飞专线(如东航 MU583),3 天直达,虽运费 ¥15/kg,但避免断货损失;

    • 避坑:拒绝物流商 “香港中转更便宜” 的推荐,防止因中转延误导致亚马逊罚金。


    场景 2:发 300kg 家具到美国休斯顿(成本优先)


    • 发货地:武汉

    • 方案:武汉→深圳(陆运)→香港→休斯顿(直飞),整体时效 5 天,运费 ¥12/kg,比武汉直飞省 ¥900;

    • 注意:提前确认休斯顿机场是否需二次清关(部分中转货物需重新申报)。

    五、直飞与中转的成本时效对比表

    运输方式深圳→纽约 100kg 运费全流程时效适合货物类型
    大陆直飞¥1500-18003-4 天高值电子产品、生鲜
    香港中转¥1200-14004-5 天服装、家居用品
    韩国中转¥1000-12005-7 天建材、非紧急大件

    六、物流商选择建议

    • 直飞需求:优先选 FedEx 空派、DHL 专线,或百运网 “大陆直飞特快” 服务,航班资源稳定;

    • 中转控成本:找深耕美国航线的货代(如专注美西 / 美东专线),避免无目的中转;

    • 风险防范:合同中加入 “非直飞赔偿条款”(如因中转延误超 2 天,运费减免 10%)。


    美国空派专线的航线选择,本质是时效与成本的平衡。发货前花 10 分钟确认运输路径,既能避免 “高价买中转”,又能根据货物特性选对方案,再也不怕物流商 “偷换概念”!